Notwendige Streitgenossenschaft
Sind gleichzeitig mehrere SchKG 260-Abtretungsgläubiger vorhanden, so bilden diese eine notwendige Streitgenossenschaft, da ein einheitliches Urteil über den ihnen von der Masse abgetretenen Rechtsanspruch ergehen muss.
Eigenständige Vorbringen
Gemäss Bundesgericht muss den Abtretungsgläubigern hingegen unabhängig voneinander – d.h. ohne Rechtsfolgen für die anderen Abtretungsgläubiger – die Möglichkeit eingeräumt werden, Tatsachenbehauptungen und Rechtsansichten vorzubringen sowie vom Prozess Abstand zu nehmen (BGE 121 III 488 E. 2).
Notwendige Koordination
Einvernehmlich
Mehrere Gläubiger, welche sich einen Aktiv- oder Passiv-Anspruch nach SchKG 260 haben abtreten lassen, müssen sich für ein Vorgehen gegenüber der Gegenpartei absprechen. Es ist ein gemeinsames und koordiniertes Vorgehen notwendig.
Literatur
- LEUENBERGER CHRISTOPH, Die Streitgenossenschaft der Abtretungsgläubiger nach Art. 260 SchKG, in: Festschrift für Karl Spühler zum 70. Geburtstag, 2005, S. 198 mit Hinweisen
- LORANDI FRANCO, Abtretung nach Artikel 260 SchKG – Erfolgt die Abtretung desselben Anspruches gemäss Art. 260 SchKG an mehrere Konkursgläubiger, so bilden sie eine uneigentliche bzw. bedingt notwendige Streitgenossenschaft, in: AJP 1996, S. 1305 – 1306
Judikatur
- BGer 5A_344/2018 vom 18.09.2018 (Klageberechtigung der Abtretungsgläubiger wenn nur ein Teil der Gläubiger die Rechtsöffnung zum Abtretungsanspruch verlangt)
Weiterführende Informationen
Zwang durch Konkursamt
Verweigert ein Gläubiger die Koordination und willigt auch nicht in einen Verzicht auf Geltendmachung ein, so müssen die prozesswilligen Abtretungsgläubiger nötigenfalls das zuständige Konkursamt anrufen, welches die notwendigen Weisungen zu erteilen hat, damit ein koordiniertes Vorgehen möglich wird (vgl. BGE 121 III 488).
Persönliches Erscheinen zur Schlichtungsverhandlung gilt auch für Abtretungsgläubiger
Der den Lead für eine Aktivklage mehrerer Abtretungsgläubiger nach SchKG 260 einnehmende Berater oder Vertreter sollte sicherstellen, dass alle Beteiligten bzw. Organe juristischer Personen zur Schlichtungsverhandlung persönlich erscheinen, ansonsten die Klagebewilligung nicht ausgestellt werden kann (ZPO 204; vgl. BGE 4A_616/2013 vom 16.06.2014).
Bürgi Nägeli Rechtsanwälte
Unsere Anwaltskanzlei war 1996 First Mover in der digitalen Userinformation zu Recht, Steuern und Wirtschaft. Es war und ist uns ein Anliegen, Rechtsinteressierte durch tiefgehende Internet-Contents für die eigene Rechtsverfolgung und / oder als Vorbereitung für einen informierten Einstieg in ein Mandat zu orientieren und zu sensibilisieren. - Wir danken dem Verlag, der LawMedia AG, dafür, dass sie seither die rund 550 Infowebsites mit ihren generischen Domänen betrieb und nun die Contents seit 02.08.2022 über die zentrale Plattform www.law.ch ausliefert.
Das könnte Sie auch noch interessieren:
-
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Vorbehalt / Disclaimer
Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.
Urheber- und Verlagsrechte
Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.
Autoren / Herausgeber
Fraumünsterstrasse 29
CH-8001 Zürich