LAWNEWS

Sozialversicherungsrecht

QR Code

Abstimmung zur Versicherten-Überwachung: Bundesgericht weist Beschwerde ab

Datum:
28.08.2019
Rubrik:
Gerichtsentscheide / Rechtsprechung
Rechtsgebiet:
Sozialversicherungsrecht
Stichworte:
Sozialversicherung, Versicherungsbetrug, Volksabstimmung
Autor:
LawMedia Redaktion
Verlag:
LAWMEDIA AG

Kein Erfolg für Verein „Referendum gegen Versicherungsspitzelei“

Das Bundesgericht hat die Beschwerde des Vereins «Referendum gegen Versicherungsspitzelei» hinsichtlich der eidgenössischen Abstimmung zur Überwachung von Versicherten ab.

Ausgangslage

Erinnerlich wurde die Vorlage bei der eidgenössischen Volksabstimmung vom 25.11.2018 mit einem Anteil von 64,7 Prozent Ja-Stimmen angenommen. Der Verein «Referendum gegen Versicherungsspitzelei» hatte vor der Abstimmung zwei Beschwerden beim Bundesgericht erhoben und eine weitere nach der Abstimmung eingereicht. Beantragt wurde die Aufhebung der Abstimmung.

Entscheidungsgrundlagen

Es mussten v.a. zwei im Vorfeld der Abstimmung veröffentlichte Dokumente des Bundesamtes für Sozialversicherungen (BSV) und der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt (SUVA) beurteilt werden.

Dokumente des BSV und der SUVA

BV 34 Abs. 2 sieht eine Verpflichtung der Behörden auf korrekte und zurückhaltende Information im Vorfeld von Abstimmungen vor. Die Beurteilung der Dokumente und des beanstandeten Internet-Contents ergab keine unzulässige Intervention in den Abstimmungskampf. Zudem war die SUVA als betroffene öffentlich-rechtliche Anstalt des Bundes bei der gebotenen Zurückhaltung zu einer Stellungnahme berechtigt. Zur politischen Neutralität war sie als besonders betroffenes Unternehmen indessen nicht verpflichtet.

Abstimmungserläuterungen des Bundesrats

Nicht eingetreten ist das Bundesgericht auf die Beschwerden des Vereins hinsichtlich der bundesrätlichen Abstimmungs-Erläuterungen, da diese nicht direkt beim Bundesgericht nicht angefochten werden könnten.

Urteil des Bundesgerichts vom 08.08.2019 (1C_389/2018, 1C_543/2018, 1C_649/2018)

Medienmitteilung des Bundesgerichts vom 28.08.2019, 12.01 Uhr

Quelle

LawMedia Redaktionsteam

Vorbehalt / Disclaimer

Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.

Urheber- und Verlagsrechte

Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.