Sie befinden sich: Home » Gerichtliches Vertretungsverbot an Anwalt im Interessenkonflikt
BGFA 12 lit. c / Art. 20 Abs. 2 NG VS
Stellt das Gericht in einem Prozessverfahren einen konkreten Interessenkonflikt im Sinne von BGFA 12 fest,
- so spricht es nicht eine disziplinarische Massnahme gegen den Rechtsanwalt aus,
- sondern auferlegt ihm ein sog. „Vertretungsverbot“.
Vertretungsfeindlich sind folgende Fälle:
- Betrifft die Streitsache eine vom Anwalt errichtete (öffentliche) Urkunde, darf er die beteiligten Parteien nicht vertreten.
- Ein Notar soll keine Urkunde in einer Angelegenheit errichten, in welcher er selbst oder einer seiner Büropartner bereits als Anwalt tätig war.
KANTONSGERICHT WALLIS (EINZELRICHTER DER ZIVILKAMMER)
Urteil vom 27.03.2020 (TCV c3 20 17) (ZWR 2020, S. 245)
Weiterführende Informationen
Quelle
LawMedia Redaktionsteam
LAWMEDIA Redaktion
Artikel der LAWMEDIA Redaktion.
Das könnte Sie auch noch interessieren:
Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.
Urheber- und Verlagsrechte
Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.
