LAWNEWS

Internetrecht / Internet / Wettbewerbsrecht

QR Code

Swisscom: WEKO-Sanktion wird von Bundesverwaltungsgericht weitgehend bestätigt

Datum:
15.07.2021
Rubrik:
Gerichtsentscheide / Rechtsprechung
Rechtsgebiet:
Internetrecht
Stichworte:
Sanktion, Swisscom, WEKO, Wettbewerb
Autor:
LawMedia Redaktion
Verlag:
LAWMEDIA AG

Die Wettbewerbskommission WEKO hat Swisscom 2015 wegen Marktmachtmissbrauchs im Rahmen einer Ausschreibung der Post mit CHF 7.9 Mio. gebüsst. 

Das Bundesverwaltungsgericht (BVGer) weist die von Swisscom dagegen erhobene Beschwerde im Wesentlichen ab, reduziert aber den Sanktionsbetrag auf circa CHF 7.4 Mio.

Die Post schrieb 2008 die Leistungen „Errichtung und Betrieb“ eines «Wide Area Network» (WAN) für ihre Poststandorte aus. Swisscom erhielt dabei den Zuschlag.

Sunrise machte anschliessend geltend, für die Anbindung der Poststellen sei sie auf die Vorleistungen von Swisscom angewiesen gewesen. Wegen der hohen Vorleistungspreise von Swisscom habe sie der Post kein konkurrenzfähiges Angebot unterbreiten können.

Gemäss Urteil des BVGer habe Swisscom sowohl gegenüber der Post als auch gegenüber Sunrise unangemessene Preise erzwungen. Sunrise sei hinsichtlich der Poststandorte, die sie weder mit regulierten noch mit eigenen Produkten habe abdecken können, tatsächlich auf die unangemessen teuren kommerziellen Vorleistungsprodukte von Swisscom angewiesen gewesen. Da es Sunrise zudem nicht möglich gewesen wäre, eine Marge zu erzielen, habe Swisscom seine besondere Marktmacht in Form einer sog. „Kosten-Preis-Schere“ missbraucht. Mit der (reduziert) auferlegten Sanktion werde u.a. der Gewinn abgeschöpft, den Swisscom mit ihrem unzulässigen Verhalten erzielt habe.

Das BVGer-Urteil kann beim Bundesgericht angefochten werden.

Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24.06.2021 (B-8386/2015)

Medienmitteilung des Bundesverwaltungsgerichts vom 14.07.2021, 12.00 Uhr

Bundesverwaltungsgerichtsurteil:

Das BVGer hatte Swisscom bereits in einem früheren Urteil (B-7633/2009, «Swisscom Preispolitik ADSL») die Anwendung einer Kosten-Preis-Schere vorgeworfen.

Quelle

LawMedia Redaktionsteam

Vorbehalt / Disclaimer

Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.

Urheber- und Verlagsrechte

Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.