Der Grundsatz der PE im Verhältnis zur Auferlegung der Gerichtskosten wird von 4 Ausnahmen durchbrochen, und zwar in Fällen:
- des Arbeitsrechts berührt die Kostenlosigkeit des Verfahrens nach OR 343 die Entschädigungsfolgen nicht.
- wo die von einer Behörde eingeleitete Zivilklage abgewiesen wird und der Staat nur eine allfällige beschränkte Kostenpflicht trifft, hat er gleichwohl eine PE zu erstatten.
- wo das Billigkeitsprinzip Anwendung findet, d.h. der Richter ermächtigt ist von der Regel abzuweichen, dass die Gerichtskosten grundsätzlich der unterliegenden Partei aufzuerlegen sind, ist auf die PE analog anwendbar.
- Weitere Ausnahmen sind:
- Vaterschaftsprozess/der obsiegende Beklagte hat durch Geschlechtsverkehr mit der Mutter in der fraglichen Zeit zur Vaterschaftsklage Anlass gegeben. Keine PE:
-
- dem allein prozessierendem Kind gegenüber
- der Mutter gegenüber dann, wenn sie die Tatsachen, die zur Abweisung der Klage führen, verschweigt oder leugnet.
-
- Mieterstreckungsverfahren/Rückzug des Mieterstreckungsbegehrens, weil der Mieter eine neue Wohnung gefunden hat:
- Keine PE, obwohl die Kosten beiden Parteien je zur Hälfte auferlegt werden
- Eheschutzverfahren/Aussicht auf Wiedervereinigung:
- Keine PE, um die richterlichen Erfolg nicht zu gefährden.
- Rekursverfahren/keine Partei hat den fehlerhaften vorinstanzlichen Entscheid veranlasst und der Rekursgegner enthält sich im Rechtsmittelverfahren eines Antrages:
- Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens sind auf die Staatskasse zu nehmen und dem obsiegenden Rekurrenten ist keine PE zuzusprechen.
- Nichtigkeitsbeschwerdeverfahren/keine Partei hat den fehlerhaften vorinstanzlichen Entscheid veranlasst und beide Parteien haben die Gutheissung beantragt:
- Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens sind auf die Staatskasse zu nehmen und dem obsiegenden Beschwerdeführer ist keine PE zuzusprechen.
- Vaterschaftsprozess/der obsiegende Beklagte hat durch Geschlechtsverkehr mit der Mutter in der fraglichen Zeit zur Vaterschaftsklage Anlass gegeben. Keine PE:
- wo die obsiegende Partei im Prozess gegen Treu und Glauben handelt, kann nebst disziplinarischer Ahndung eine nur reduzierte PE zugesprochen werden (Verschuldensprinzip)
