= Berechtigung des Klägers, das einzuklagende Rechtsverhältnis gegen den Beklagten (hier Mitgläubiger) geltend zu machen
SchKG 250 Abs. 1 und 2 legitimieren jeden Gläubiger zur Führung einer Kollokationsklage gegen einen Mitgläubiger:
Person, die Gläubiger des Gemeinschuldners ist
- Gläubigerstellung
- Abgewiesener Gläubiger als Kläger gegen einen Mitgläubiger
- Gleichzeitige Erhebung von Eigen- und Dritt-Kollokationsklage
- ev. mit Sistierungsbegehren bezüglich der Dritt-Kollokationsklage bis Feststehen des Ausgangs der Eigen-Kollokationsklage
- vgl. BGE 135 III 545 ff., OG ZH in: SJZ 1958, S. 86 f. = BlSchK 1959, S. 56 f., AppGer BS in: SJZ 1931 S. 251
- ev. Vergleichsverhandlungen durch Verwaltung / allf. Vergleich unter Vorbehalt der Rechte der Gläubiger [KOV 66]
- Prozessvormerkung durch Konkursverwaltung bzw. Nachlassliquidator, mit der Wirkung, dass allfällige Abschlagszahlungen nicht an den Mitgläubiger ausgerichtet werden
- ev. mit Sistierungsbegehren bezüglich der Dritt-Kollokationsklage bis Feststehen des Ausgangs der Eigen-Kollokationsklage
- ev. gleichzeitige Beschwerdeführung bei formalen Fehlern der Konkursverwaltung bzw. des Nachlassliquidators
- Vgl. Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 23.05.1929, in: SJZ 27 S. 251
- Gleichzeitige Erhebung von Eigen- und Dritt-Kollokationsklage
- Gläubiger einer ausgesetzten Forderung
- Klageobliegenheit gegen den Mitgläubiger erst nach Zulassung der eigenen Forderung (meist in einem Nachtragskollokationsplan)
- Vgl. Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 23.05.1929, in: SJZ 27 S. 250 ff.
- Gegenseitig ihre Zulassungen bestreitende Gläubiger
- Prozessführungslast für beide Dritt-Kollokationsprozesse
- Keine Sistierung des einen und Fortführung des andern Prozesses
- Verteilung des Prozesserfolgs je (einzeln) nach Obsiegen und Unterliegen
- Nichtzulassung beider streitenden Gläubiger
- Erstobsiegender kann nicht Prozessgewinn nutzen, weil seine eigene Forderung in dem vom anderen, unterlegenen Gläubiger provozierten Prozess keinen Bestand hat
- Prozessgewinn je zugunsten der Masse (die Masse ist dann der lachende Dritte)
- Prozessführungslast für beide Dritt-Kollokationsprozesse
- Erreichen der Partizipations-Rechtssicherheit für zugelassene Gläubiger kann auf sich warten lassen; diese ist erst erreicht, wenn alle Beschwerde- und Kollokationsstreitigkeiten aus der Kollokationsplan-Auflage rechtskräftig erledigt sind
- Abgewiesener Gläubiger als Kläger gegen einen Mitgläubiger
- Spezialstellungen (nicht aus dem Kollokationsplan ersichtliche Kläger)
- Miteigentümer eines Grundstückes, welches als Ganzes für den Gemeinschuldner verpfändet ist [vgl. SchKG 244; BGE 66 III 17 ff.]
- Nachschusspflichtiges Vereinsmitglied
- Nachschusspflichtiger Genossenschafter
Rechtliches Interesse (Rechtschutzbedürfnis / Rechtschutzinteresse)
- Eignung der Klage auf Herabsetzung des Mitgläubigers durch
- Wegweisung des Mitgläubigers
- Reduktion des Zulassungsbetrags
- Rangmässige Schlechterstellung
- Keine Eignung und keine Anfechtungslegitimation für
- Anfechtung des Vorranges eines Pfandgläubigers im Lastenverzeichnis durch einen Kurrentgläubiger
- Konkursdividende „Null“ (umstritten; auch Massgeblichkeit eines wirtschaftlichen Streitinteresses)
- Vgl. hiezu Streitwertberechnung
Bestreitungsabsicht des Klägers
[vgl. SchKG 250 Abs. 2]
- Forderungsbestand
- Forderungshöhe
- Rang
Weitere Voraussetzungen
- Erwähnung des Beklagten im Kollokationsplan
- Zulassung des Beklagten als Mitgläubiger im Kollokationsplan durch die Konkursverwaltung
- Forderungszulassung (ganz oder teilweise)
- Kollokation der Forderung in einem nicht gebührenden, zu guten Rang
- Beklagter wird als Berechtigter eines beschränkt dinglichen Rechts oder einer Vormerkung zugelassen
- Auflage Kollokationsplan
Gläubiger einer verspätet angemeldeten Forderung
- Voraussetzung
- Zulassung in der betreffenden Neuauflage des Kollokationsplans
- Vgl. SchKG 251 Abs. 1
- Bestreitungsrechte
- Aufnahme des Verfahrensstandes wie er sich bei der Rechtskraft der Eigenzulassung präsentiert [vgl. SchKG 251 Abs. 3]
- Keine Anfechtungsmöglichkeit bezüglich rechtskräftig kollozierter Forderungen von Mitgläubigern
- Anfechtungsmöglichkeit in Bezug auf
- noch später angemeldete verspätete Forderungseingaben
- ausgesetzte Forderungen [vgl. KOV 59 Abs. 3]
Sonstige Beziehungen zwischen Kollokationskläger und Mitgläubiger
- Irrelevanz anderer Rechte und Pflichten unter dem klagenden Gläubiger und dem beklagten Mitgläubiger, zB persönliche Streitigkeiten unter diesen Parteien
Gläubigerwechsel
- Veräussert der ursprüngliche Gläubiger seine Konkursforderung während der Auflagefrist an einen Dritten (Zessionar), ist dieser als Rechtsnachfolger auch zur Dritt-Kollokationsklage aktivlegitimiert
- Nachweis des Forderungserwerbs durch Zessionsurkunde und Notifikation des Zedenten
- Dahinfallen der Klagelegitimation des ursprünglichen Gläubigers (Zedent)
- Vgl. auch BGE 78 II 272
- Häufigster Gläubigerwechsel
- Übergang der Lohnforderung an die Sozialversicherungsträger im Umfange der Ausbezahlung von
- Insolvenzentschädigung (anstelle des Lohns vor Konkurseröffnung)
- Arbeitslosentaggeld (anstelle der Lohnansprüche nach Konkurseröffnung)
- Vgl. hiezu
- AVIG 29 Abs. 2 und AVIG 54 Abs. 1
- BGE 120 II 367 Erw. 4, ZR 1997 S. 103 f.
- Übergang der Lohnforderung an die Sozialversicherungsträger im Umfange der Ausbezahlung von
Weiterführende Informationen
- Zivilprozess in der Schweiz
- Keine Vereitelung der Dritt-Kollokationsklage
- Bestreitungsrecht darf dem zugelassenen Gläubiger nicht entzogen werden
- Keine Verhinderung der Dritt-Kollokationsklage durch Abfindung des klagewilligen Gläubigers, weder durch die Konkursverwaltung noch durch Mitgläubiger
- vgl. BGE 39 I 518 f.
- Legitimation ausländischer Konkursmassen
- Ausländische Konkursmassen sind u.E. nicht direkt für (Admassierungs-)Handlungen zG des ausländischen Hauptkonkurses legitimiert, noch für eine
- Eigen-Kollokationsklage
- Dritt-Kollokationsklage
- Vgl. hiezu BGE 135 III 40 ff., Erw.2.4, BGE 134 III 366 ff., Erw. 9.2.3 und 9.2.5
- Ursprüngliche Rechtsprechung nach Inkrafttreten des IPRG
- BGE 7B.109/2004, Erw. 3.2, vom 17.08.2004 (BGer lässt es offen, ob bereits für die blosse Forderungsanmeldung das IPRG-Konkursverfahren einzuleiten ist), BGE 4A_231/2007, Erw. 9.2, vom 06.03.2008 (Abhängigkeit der Prozessführungsbefugnis von vorgängigen Anerkennung des ausländischen Urteils)
- Sie haben vielmehr beim zuständigen Richter in der Schweiz den Schweizerischen IPRG-Konkurs nach IPRG 166 ff. (auch sog. Mini-Konkurs, Partikular-Konkurs oder Anschluss-Konkurs (bundesgerichtlicher Terminus)), wobei der Vorrang allfälliger Staatsverträge vorbehalten bleibt.
- Die Konkursverwaltung im Schweizerischen Anschluss-Konkurs hat die Rechte und Pflichten des Partialverfahrens (Rechtshilfeverfahrens) wahrzunehmen
- Ausländische Konkursmassen sind u.E. nicht direkt für (Admassierungs-)Handlungen zG des ausländischen Hauptkonkurses legitimiert, noch für eine
- Legitimation von Rangrücktrittsgläubigern
- Wie jeder andere Gläubiger ist auch der Rangrücktrittsgläubiger klagelegitimiert; Subsidiarität des Rangrücktrittsgläubigers, wenn er gleichzeitig wie ein Dritt-Gläubiger mit einer vorbehaltslos geschuldeten Forderung gegen einen Mitgläubiger klagt.
- Schutzwürdiges Interesse an Dritt-Kollokationsklage trotz Nulldividende um einem anderen Gläubiger die Möglichkeit zu nehmen, gegen den Kläger aufgrund einer Abtretung nach SchKG 260 aus aktienrechtlicher Verantwortlichkeit vorgehen zu können
- Vgl. BGer 5A_535/2018 vom 15.01.2020 = BGE 146 III 113 ff.
Bürgi Nägeli Rechtsanwälte
Unsere Anwaltskanzlei war 1996 First Mover in der digitalen Userinformation zu Recht, Steuern und Wirtschaft. Es war und ist uns ein Anliegen, Rechtsinteressierte durch tiefgehende Internet-Contents für die eigene Rechtsverfolgung und / oder als Vorbereitung für einen informierten Einstieg in ein Mandat zu orientieren und zu sensibilisieren. - Wir danken dem Verlag, der LawMedia AG, dafür, dass sie seither die rund 550 Infowebsites mit ihren generischen Domänen betrieb und nun die Contents seit 02.08.2022 über die zentrale Plattform www.law.ch ausliefert.