Austritt vor Bonus-Stichtag
- Allgemeiner Grundsatz
- Pro rata temporis-Anspruch des Arbeitnehmers
Bonus-Kürzung oder Streichung?
Fragestellung:
- Kann der Arbeitgeber den Bonus nach Kündigung des Arbeitsverhältnisses trotz fehlenden vertraglichen Vorbehalts kürzen oder streichen?
Anwendungsfälle:
- Betraglich bestimmbarer Bonus
- Ist Bonus Lohnbestandteil, Kürzung nicht erlaubt
- Vorbehalten bleibt ein vertraglicher Kürzungsvorbehalt
- Betraglich nicht bestimmter Bonus
- Differenzierung zwischen Lohnbestandteil und Anreiz-Anteil
- Analoge Anwendung der „Zürcher Praxis“ bzw. „Basler Praxis“
- Lohnabgeltungsfunktion > 2/3
- Anreiz-Anteil > 1/3
- Analoge Anwendung wie bei „zugesicherter Gratifikation“
- Abzug bei gekündigtem Arbeitsverhältnis am Bonusstichtag > 1/3
- Lehre
- Ein Teil der Lehre ist pro „Zürcher Praxis“ bzw. „Basler Praxis“
- Ein Teil der Lehre lehnt eine Kürzung ab
- Gerichte
- Ein Teil der Gerichte ist gegen eine fixe Formel wie die „Zürcher Praxis“ bzw. „Basler Praxis“ > Kürzung durch Abwägung im konkreten Einzelfall
- Infolge Einzelfallabwägung reichten gerichtliche Kürzungen auch schon von 50 % bis 20 %.
- Kündigung zwischen Bonus-Stichtag und Bonus-Auszahlungstermin
- Arbeitnehmer steht ein fester Anspruch auf Bonus-Ausrichtung zu
- Vorbehalt: Vertragliche Kürzungsabrede für die Kündigung vor Bonus-Ausrichtung.
Berücksichtigung bonusrelevanter Ereignisse nach Austritt
Positiv:
- Arbeitnehmer hat keinen Anspruch Vergütung für Leistungen, die erst nach seinem Ausscheiden betriebswirksam bzw. messbar wurden
- Umstritten ist die Begründung von Prämienansprüchen aufgrund von späteren Vertragsabschlüssen, die auf den ausgeschiedenen Arbeitnehmer zurückzuführen sind
- Einzelfall-Beurteilung
Negativ:
- Vom Arbeitnehmer an den Arbeitgeber mitgeteilte unrichtige bonusrelevante Daten
- Am Ende des Arbeitsverhältnisse vom Arbeitnehmer begangene Pflichtverletzungen
- während des Arbeitsverhältnisses
- Treuepflichtverletzungen
- nachvertragliche Pflichtverletzungen
- Konkurrenzverbot
- Personalabwerbung
- Kundenabwerbung
- während des Arbeitsverhältnisses
- Verrechnungslage für Gegenforderungen?
- Schadenersatz
- Konventionalstrafe
Konkrete Verhältnisse entscheidend
- Eine aussagekräftige Beurteilung der Fragestellung ist stets nur anhand des konkreten Einzelfalls möglich.
Weiterführende Informationen
» Arbeitsrechtliches Konkurrenzverbot
Bürgi Nägeli Rechtsanwälte
Unsere Anwaltskanzlei war 1996 First Mover in der digitalen Userinformation zu Recht, Steuern und Wirtschaft. Es war und ist uns ein Anliegen, Rechtsinteressierte durch tiefgehende Internet-Contents für die eigene Rechtsverfolgung und / oder als Vorbereitung für einen informierten Einstieg in ein Mandat zu orientieren und zu sensibilisieren. - Wir danken dem Verlag, der LawMedia AG, dafür, dass sie seither die rund 550 Infowebsites mit ihren generischen Domänen betrieb und nun die Contents seit 02.08.2022 über die zentrale Plattform www.law.ch ausliefert.
Das könnte Sie auch noch interessieren:
-
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Vorbehalt / Disclaimer
Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.
Urheber- und Verlagsrechte
Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.
Autoren / Herausgeber
Fraumünsterstrasse 29
CH-8001 Zürich