- AEBI-MÜLLER REGINA E., Handlungsfähigkeit und
Erwachsenenschutz – Versuch einer Klärung, in: FS Geiser, Zürich 2017, S. ff. - AFFOLTER KURT ET AL., Praxisanleitung Erwachsenenschutzrecht (mit Mustern), KOKES (Hrsg.), Zürich 2012.
- AFFOLTER KURT, Eckpfeiler einer Qualitätsentwicklung zum neuen Erwachsenenschutzrecht, FamPra.ch 2012, S. 841 ff.
- AFFOLTER KURT, Die Aufwertung der Selbstbestimmung im neuen Erwachsenenschutzrecht, AJP 2006, S. 1057 ff.
- ALBERTI ARNALDO, Le mutazioni della terminologia nel nuovo diritto sulla protezione degli adulti e la soppressione della nozione die „tutela“ e di „tutore“, ZVW 2008, S. 293 ff.
- BASLER SCHERER MARIANNE, Zusammenarbeit zwischen Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde und Berufsbeistand, ZKE 2012, S. 404 ff.
- BIDERBOST YVO, Der neue Erwachsenenschutz im Überblick, SJZ 2010, S. 309 ff.
- BIDERBOST YVO, Beistandschaft nach Mass – das revidierte Handwerkszeug des Erwachsenenschutzes, AJP 2010, S. 3 ff.
- BREITSCHMID PETER, Die erwachsenenschutzrechtliche Behandlung künftiger Erblasserinnen und Erblasser, successio 2008, S. 16 ff.
- COTTIER MICHELLE / STECK DANIEL, Das Verfahren vor der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde, FamPra.ch 2012, S. 981 ff.
- DÖRFLINGER PETER, Zusammenarbeit zwischen KESB und den Banken: Art. 9 der Verordnung über die Vermögensverwaltung, ZKE 2013, S. 353 ff.
- ETZENSBERGER MARIO, Die „Fürsorgerische Unterbringung“ und „Behandlung einer psychischen Störung“ aus Sicht eines praktischen Psychiaters (Art. 416-430 VE), ZSR 2003, S. 361 ff.
- FASSBIND PATRICK, Erwachsenenschutz, Zürich 2012.
- FÜLLEMANN DANIEL, Das Haager Erwachsenenschutzübereinkommen von 2000 (HEsÜ), ZVQ 2009, S. 30 ff.
- GEISER THOMAS, Das neue Erwachsenenschutzrecht und die Aufgabe der Gerichte, ZBJV 2013, S. 1 ff.
- GEISER THOMAS, Behördenzusammenarbeit im Erwachsenenschutzrecht, AJP2012, S. 1688 ff.
- GEISER THOMAS, Demenz und Recht, Regulierung – Deregulierung, ZVW 2003, S. 97 ff.
- GETH CHRISTOPHER / MONA MARTINO, Widersprüche bei der Regelung der Patientenverfügung im neuen Erwachsenenschutzrecht: Verbindlichkeit, mutmasslicher Wille oder objektive Interessen?, ZSR 2009, S. 157 ff.
- GUILLOD OLIVIER / BOHNET FRANÇOIS (Hrsg.), Le nouveau droit de la protection de l`adulte, Basel 2012.
- GUTZWILER PETER MAX, Über die Substanz der Urteilsfähigkeit, AJP 2008, S. 1223 ff.
- HÄFELI CHRISTOPH / VOLL PETER, Die Behördenorganisation im Kindes- und Erwachsenenschutz aus rechtlicher und sozialwissenschaftlicher Sicht, ZVW 2007, S. 51 ff.
- HAUSHEER HEINZ / GEISER THOMAS / AEBI-MÜLLER REGINA E., Das Familienrecht des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, 6. Auflage, Bern 2018.
- HECK CHRISTOPH, Wirkungsvolle Zusammenarbeit – Der Beitrag der Sozialarbeit in der Fachbehörde, ZKE 2011, S. 17 ff.
- KANTONALE VORMUNDSCHAFTSBEHÖRDE (VBK), Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde als Fachbehörde (Analyse und Modellvorschläge), ZVW 2008, S. 63 ff.
- MEIER PHILIPPE, CDPH et droit suisse de la protection de l`adulte: une coexistence pacifique ou un infranchissable fossé ?, in: Mélanges Wilson, Genf 2016, S. 337 ff.
- MEIER PHILIPPE, Le nouveou droit de protection de l`adulte: présentation générale et quelques rapports avec le droit des poursuites et faillites, JdT II, 2013, S. 3 ff.
- MEIER PHILIPPE, De la Côte d`Azur au Lac Majeur- … ou comment un mandat d`inaptitude survit-il à un déménagement ?, in: FS Geiser, Zürich 2017, S. 363 ff.
- MICHEL MARGOT / GAREUS INES, Das Gutachten im Verfahren vor der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde, FamPra.ch 2016, S. 874 ff.
- MINGER CHRISTIAN, Die Haftung der Erwachsenenschutzorgane nach dem neuen Erwachsenenschutzrecht, ZKE 2010, S. 21 ff.
- MOSIMANN URS, Schützen statt bevormunden: Neues Erwachsenenschutzrecht ZeSo 2007, S. 24 f.
- REUSSER RUTH, Das neue Erwachsenenschutzrecht – eine Herausforderung für die Kantone, ZBI 2013, S. 3 ff.
- ROSCH DANIEL, Die Selbstbestimmung im revidierten Erwachsenenschutzrecht, ZKE 2015, S. 215 ff.
- ROSCH DANIEL, Melderechte, Melde- und Mitwirkungspflichten, Amtshilfe, die Zusammenarbeit mit der neuen Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde, FamPra.ch 2012, S. 1020 ff.
- ROSCH DANIEL, Neue Aufgaben, Rollen, Disziplinen, Schnitt- und Nahtstellen: Herausforderungen des neuen Kindes- und Erwachsenenschutzrechts, ZKE 2011, S. 31 ff.
- ROSCH DANIEL, Die Bestimmung der Aufgabenbereiche des Beistands nach Art. 391 nZGB, ZKE 2010, S. 184 ff.
- ROSCH DANIEL / GARIBALDI MANUELO / PREISCH STEPHAN, Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde, Hoffnungsträger oder Hemmschuh? Die Zusammenarbeit mit der KESB aus Sicht der Berufsbeistände und Berufsbeiständinnen, ZKE 2012, S. 416 ff.
- RUMO-JUNGO ALEXANDRA, Selbstbestimmung im Alter: Die neuen Regelungen des Erwachsenenschutzrechts, in: FS Hänni, Bern 2015, S. 531 ff.
- SCHNYDER BERNHARD, Die Entstehung und die Inhalte des neuen Erwachsenenschutzrechts, Jusletter 3. Mai 2004.
- STECK DANIEL, Die Regelung des Verfahrens im neuen Kindes- und Erwachsenenschutzrecht, ZBI 2013, S. 26 ff.
- STECK DANIEL, Die fehlende Rechtseinheit im Kindes- und Erwachsenenschutzrecht der Schweiz – Gedanken zum Verfahren und zu einzelnen besonderen Aspekten der bundesgerichtlichen Rechtsprechung, in: FS Geiser, Zürich 2017, S. 541 ff.
- VOGEL URS / WIDER DIANA, Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde als Fachbehörde, personelle Ressourcen, Ausstattung und Trägerschaftsformen, ZKE 2010, S. 5 ff.
- WOLF STEPHAN (Hrsg.), Das neue Erwachsenenschutzrecht – insbes. Urteilsfähigkeit und ihre Prüfung durch die Urkundsperson, Bern 2012.
- ZOBRIST PATRICK, Fachpersonen der Sozialen Arbeit als Mitglieder der interdisziplinären Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde, ZVW 2009, S. 223 ff.
Das könnte Sie auch noch interessieren:
-
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Vorbehalt / Disclaimer
Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.
Urheber- und Verlagsrechte
Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.
Autoren / Herausgeber
Fraumünsterstrasse 29
CH-8001 Zürich