LAWINFO - Bauprozess - Vergleichsbemühungen

Da Bauprozesse sehr komplex, aufwändig und kostenintensiv sind sowie die Beweisergebnisse oft keine Klarheit erbringen, werden viele Streitigkeiten ohne Urteil durch Vergleich erledigt. Zu den vorlaufenden Vergleichsbemühungen ist zu erwähnen:

Zeitpunkt

vorprozessual
vor oder nach dem 2. Schriftenwechsel
- bei Handelsgerichten üblich nach dem ersten Schriftenwechsel
  - gewisse Offenlegung von Schwächen eines Parteistandpunktes
    - Möglichkeit zum Auskorrigieren im zweiten Schriftenwechsel
- nach abgeschlossenem Schriftenwechsel
- nach Vorliegen des Gerichtsgutachtens (Expertise)
in weiteren Verfahrensstadien, bis zum Eintritt der Rechtskraft des Urteils

Vor- und Nachteile

Vorteil
- Lösungsfindung vor Anfall weiterer Anwaltskosten bzw. bei meistens reduzierten Gerichtskosten
Nachteil
- Gewisse Offenlegungen und Argumentationsweisen erlauben der Gegenpartei prozess-taktische Überlegung für den Fall einer Nichteinigung

Vorbereitung

Sitzungsvorbereitung Parteien
- Vergleichschancen sind stark von der Sitzungsvorbereitung abhängig
  - Je nach Situation keine Teilnahme von Entscheidungsträgern
    - Vermeidung von Emotionen
    - Kein Entscheidungszwang in der Sitzung (keine Übereilung)
  - Festlegung, welche Punkte verhandelbar sind und welche nicht
  - Festlegung des Zahlenmaterials
    - worst case
    - nice to have
    - best case
  - Festlegung allgemeine „Schmerzgrenze“
- Sitzungstaktisches Vorgehen
  - Timeout-Planung
  - zweite Sitzung nur unter den Baufachleuten
  - dritte (Bereinigungs-)Sitzung Anwälte + Baufachleute
  - o.ä.
Sitzungsvorbereitung Richter / Gericht
- Ergänzungsfragen an die Parteien (richterliche Fragepflicht)
- Aktenkenntnis
- ev. Vertragsauslegung
- Kenntnis Parteibehauptungen und –standpunkte
  - in tatsächlicher Hinsicht
  - in rechtlicher Hinsicht
  - bestrittene (relevante) Punkte (Beweisabnahme)
  - unbestrittene Punkte (keine Beweisabnahme)
  - Notwendigkeit eines Gerichtsgutachtens
- Vorstellung über die Prozessabwicklung
- Erstellung eines Referates für Prozesschancen-Einschätzung im Rahmen einer Referentenaudienz
  - Entwicklung eines Vergleichsvorschlages
    - Materieller Punkt
    - Kosten- und Entschädigungsfolgen
    - Höhe der Gerichtskosten bei Prozessabschreibung infolge Vergleichs
    - etc.
- Darlegungen durch den Richter für Vergleichsgespräche
  - Präsentation von Vergleichsansätzen
  - Zuordnung zu den jeweiligen Parteistandpunkten
  - Parteien sollen in die Lage versetzt werden, die konkreten Vergleichsansätze zu beurteilen und selber für Vergleichslösungen weiter zu entwickeln
- Darlegung des Prozessfortgangs durch den Richter im Falle einer Nichteinigung
  - Statement, ob Prozess entscheidungsreif oder nicht
  - Milestones, auch bezüglich weiterer Kautionierungen / Gerichtskosten
Textentwurf für eine Vergleichsvereinbarung durch Parteivertreter
Scheitern einer materiellen Einigung
- Ernennung eines Schiedsgutachters
- Einleitung eines Mediationsverfahrens
- Suche nach Lösungen zu einem teil-gemeinsamen Vorgehen
- Festlegung der strittigen und nichtstrittigen Punkte
Weiteres Vorgehen bei Scheitern der Vergleichsgespräche
- Mitteilung an das Gericht
- Widerruf der Prozesssistierung
- etc.

Vergleichsbereitschaft

Darlegung Prozessstoffs durch den Richter
- Materiell-rechtliche Probleme
- Prozessuale Probleme
Beizug Fachrichter
- bei Handelsgerichten (ZH, AG, BE, SG) üblich
  - Vorteil Fachrichter
Positionen-Detaillierung als Lösungsweg
- Elementierung der Vergleichsvorschläge nach den eingeklagten einzelnen Ansprüche, die bei einer Urteilsfällung Teil einer Klagegutheissung bzw. Klageabweisung sind
- Detaillierung der Chancen und Risiken der Einzelsummen mit fortlaufender Einigung über Teilsummen soll zu einem Gesamtvergleich führen
Zielsetzung in den Vergleichsbemühungen durch den Richter
- Klare Zielsetzung
- Aufforderung zu einer gewissen Beweglichkeit an die Parteien
- Kein Verfallen zu billigem Nachgeben gegenüber einer unerbittlich auftretenden Partei
- Achtung auf Ausgewogenheit und auf Relation zu den Prozesschancen/Prozessrisiken der Parteien
Taktisches Gespür des Richters
- für Spannungen unter den Parteien
- Ausgleichende Argumentationsweise und Gesprächsführung

Vergleichsverhandlungen und Abschlussförderung

Rollende Lösungssuche
Parteien nicht vor einem Vergleich gehen lassen, ausser bei Aussichtslosigkeit, eine Einigung zu erzielen
- Gewährung von Rücksprache mit dem Entscheidungsträger im Rahmen eines Timeouts
- Vergleich unter Widerrufsvorbehalt

Weiterführende Informationen

Prozessvergleich | prozessvergleich.ch
Chicago Vergleich

Bürgi Nägeli Rechtsanwälte

Unsere Anwaltskanzlei war 1996 First Mover in der digitalen Userinformation zu Recht, Steuern und Wirtschaft. Es war und ist uns ein Anliegen, Rechtsinteressierte durch tiefgehende Internet-Contents für die eigene Rechtsverfolgung und / oder als Vorbereitung für einen informierten Einstieg in ein Mandat zu orientieren und zu sensibilisieren. - Wir danken dem Verlag, der LawMedia AG, dafür, dass sie seither die rund 550 Infowebsites mit ihren generischen Domänen betrieb und nun die Contents seit 02.08.2022 über die zentrale Plattform www.law.ch ausliefert.

Vergleichsbemühungen

Zeitpunkt

Vor- und Nachteile

Vorbereitung

Vergleichsbereitschaft

Vergleichsverhandlungen und Abschlussförderung

Weiterführende Informationen

Bürgi Nägeli Rechtsanwälte

Kontakt

Kontakt / Help

Das könnte Sie auch noch interessieren:

Autoren / Herausgeber

Dienstleistungen