Die Abweisung von Forderungen durch die Konkursverwaltung unterliegt folgenden Kautelen:
Gesetzliche Grundlagen
- SchKG 247
- SchKG 248
- KOV 59
- KOV 70 (Anwendbarkeit auch im summarischen Konkursverfahren]
Form der Abweisungsverfügung
- Schriftliche Kollokationsverfügung
Angabe des Abweisungsgrundes
- Ordnungsvorschrift [vgl. BGE 38 I 228, Erw. 2]
- Summarische Begründung ist ausreichend
- Ungenügend: „Forderung ist unbegründet“ [vgl. BGE 38 I 226 ff.]
- Konkursverwaltung kann im Kollokationsprozess weitere Einwendungen und Einreden vorbringen
- zB Verrechnung
- Ausnahme
- Verrechnung im Zeitpunkt der Verteilung (Massaschuld [Konkursdividende] mit Massaforderung
- Ausnahme
- Konkursverwaltung kann im Kollokationsprozess Versäumtes nicht nachholen
- Keine Auflegung eines vom Urteil abweichenden Kollokationsplans mit neuer Klagefrist an den Gläubiger [BGE 56 III 103]
- Obsiegen der Konkursverwaltung nur aus den weiteren Einwendungen und Einreden
- Gerichtskosten zulasten der Konkursverwaltung, wenn der klagende Gläubiger darzutun vermag, er hätte in Kenntnis der „neuen Abweisungsgründe“ die Kollokationsklage nicht erhoben
- zB Verrechnung
- Ziele
- Gläubiger muss Grund für Voll-/Teilabweisung bzw. für Abweichung in der Rangierung kennen
- zwecks Wahrung seiner Rechte durch
- Nichtangabe des Abweisungsgrundes berechtigt den betroffenen Gläubiger und den Gemeinschuldner zur BESCHWERDE [SchKG-Beschwerde / betreibungsrechtliche Beschwerde]
- Nichtigkeit der Abweisungsverfügung
- Verfügung über eine bei Konkurseröffnung im Prozess liegende Forderung statt Vormerkung des Anspruchs im Kollokationsplan „pro memoria“, entsprechend der Vorgabe von KOV 63
Inhalt der Abweisungsverfügung
- Abweisung nach Bestand u/o Rang u/o Höhe der Forderung
- Bedingte Abweisungen von Forderungen sind grundsätzlich unzulässig [vgl. KOV 59 Abs. 2]
- Keine „Abweisung zur Zeit“
- Vgl. BGE 51 III 198
- Keine Verbindung von Auflagen mit der Forderungsabweisungen
- Vgl. BGE 96 III 42
- Ausnahme
- Fall, wo die Tilgung einer im Bestand unbestrittenen Forderung angefochten wird, die bei Rückerstattung des Empfangenen wieder auflebt (infolge paulianischer Anfechtung [SchKG 285 ff.])
- Vgl. KOV 59 Abs. 2 i.V.m. SchKG 291 Abs. 2
- Judikatur
- Keine „Abweisung zur Zeit“
Formelle Anforderungen an den Abweisungs-Entscheid
- Angabe von
- Angemeldetem Betrag
- Zugelassenem Betrag
- Kollokationsplan
- Hinweis auf die Abweisungsverfügung in der Spalte „Bemerkungen“
- Aufbewahrung der Abweisungsverfügung im Anhang zum Kollokationsplan
- Vollumfängliche Abweisung
- Anmeldungsbetrag in der Spalte
- „Angemeldeter Betrag“
- CHF 0.00 in der Spalte
- „Zugelassener Betrag“
- Verweis auf die Kollokationsverfügung in der Spalte
- „Bemerkungen“
- Kopie oder Wiedergabe der individuellen Kollokationsverfügung am Ende des Kollokationsplans
- Zustellung der Kollokationsverfügung an den teilabgewiesenen Gläubiger
- Vgl. amtliches Formular unter Form des Kollokationsplans
- Anmeldungsbetrag in der Spalte
- Teil-Abweisung (= auch Teilzulassung)
- Anmeldungsbetrag in der Spalte
- „Angemeldeter Betrag“ und
- Niedriger Zulassungsbetrag in der Spalte
- „Zugelassener Betrag“
- Verweis auf die Kollokationsverfügung in der Spalte
- „Bemerkungen“
- Kopie oder Wiedergabe der individuellen Kollokationsverfügung am Ende des Kollokationsplans
- Zustellung der Kollokationsverfügung an den teilabgewiesenen Gläubiger
- Vgl. amtliches Formular unter Form des Kollokationsplans
- Anmeldungsbetrag in der Spalte
- Rang-Zuordnung
- Rang-Antrag des Gläubigers ist nicht korrekt > Abweisung
- Rang-Antrag des Gläubigers ist korrekt, aber die angemeldete Forderung ist nach Bestand u/o Höhe nicht ausgewiesen
- Die Abweisungs- und Teilabweisungs-Entscheide werden wie die Zulassungen gemeinsam mit der Auflage des Kollokationsplans eröffnet und mit dessen Rechtskraft endgültig
- Bis zum Eintritt der Rechtskraft des Kollokationsplans gelten alle Forderungsanmeldenden als Konkursgläubiger
Materielle Anforderungen an den Abweisungs-Entscheid
- Klarer, eindeutiger und vorbehaltloser Entscheid der Konkursverwaltung über Abweisung (oder Zulassung) [vgl. BGE 96 III 42]
- bezüglich aller Kollokations-Elemente
- Rang
- Bestand
- Bedingte Forderungen
- Art der Bedingung
- Voraussetzungen für die Teilnahme an der Verteilung
- Bedingte Forderungen
- Höhe
- Unklare Entscheide der Konkursverwaltung sind durch SchKG-Beschwerde anzufechten (Rückweisungsbegehren, zwecks Herstellung eines klaren, mittels Kollokationsklage anfechtbaren Entscheids)
- Vgl. BGE 102 III 89, insbesondere 93, Erw. 2
- Anfechtbarkeit durch jeden Konkursgläubiger
- Ev. diesbezügliche Neuauflegung des Kollokationsplans
- Vgl. BGE 103 III 13, insbesondere 15, Erw. 2; für das Lastenverzeichnis: BGE 105 III 28, 31 f., Erw. 4 (keine klare Aussage zum Umfang der Pfandhaft gemäss KOV 60 Abs. 3 > Ergänzung > Neuauflage)
- bezüglich aller Kollokations-Elemente
- Kein Entscheid auf Rückweisung
- Kein Entscheid unter Vorbehalt
- Kein Entscheid unter Bedingungen
- Berücksichtigung auch von Tatsachen, die zwischen Forderungsanmeldung und Kollokation eingetreten sind
- zB Löschung des Gläubigers im Handelsregister
- zB Untergang der Konkursforderung
- zB Eintritt der Konkursverwaltung in das Rechtsgeschäft zwischen Gemeinschuldner und der Gegenpartei [SchKG 211] und Erfüllung als Massaschuld
- etc.
- BlSchK 2006 S. 222, Erw. 3a
Rechtsfolgen
- Nichtakzept der Abweisung
- Rechtsbehelf
- Rechtsmittel
- Akzept der Abweisung
- Vollabweisung
- Nichtteilnahme mehr am Konkursverfahren (keine Informationen mehr, keine Dividendenberechtigung, keine Gläubigerrechte auf Selbstverfolgung [vgl. SchKG 242 und SchKG 260]
- Teilabweisung
- Ablehnung Pfandrecht oder privilegierter Rang und Kollokation in der 3. Konkursklasse
- Zulassung zu einem reduzierten Quantitativ
- Vollabweisung
Weiterführende Informationen
- Wirkungen der erfolgreichen paulianischen Anfechtung
- Zulassung
- Rechtsbehelf
- Rechtsmittel
- Judikatur
- BGE 98 III 67 = Pra 1973, 84 (Anwendbarkeit der Regeln auch im Summarischen Konkursverfahren)
- BGE 109 III 112 ff. = Pra 1984, 162 (Verrechnung nicht in einem separaten Verfahren [Verrechnung im Verteilungsstadium vorbehalten])
Bürgi Nägeli Rechtsanwälte
Unsere Anwaltskanzlei war 1996 First Mover in der digitalen Userinformation zu Recht, Steuern und Wirtschaft. Es war und ist uns ein Anliegen, Rechtsinteressierte durch tiefgehende Internet-Contents für die eigene Rechtsverfolgung und / oder als Vorbereitung für einen informierten Einstieg in ein Mandat zu orientieren und zu sensibilisieren. - Wir danken dem Verlag, der LawMedia AG, dafür, dass sie seither die rund 550 Infowebsites mit ihren generischen Domänen betrieb und nun die Contents seit 02.08.2022 über die zentrale Plattform www.law.ch ausliefert.