LAWNEWS

Gesellschaftsrecht

QR Code

Bundesgericht bestätigt Abweisung der Swissair-Organhaftungsklage gegen SAirGroup-Führungspersonen

Datum:
02.12.2019
Rubrik:
Gerichtsentscheide / Rechtsprechung
Rechtsgebiet:
Gesellschaftsrecht
Stichworte:
Aktienrecht, aktienrechtliche Verantwortlichkeit, Schaden, VR-Haftung
Autor:
LawMedia Redaktion
Verlag:
LAWMEDIA AG

Das Bundesgericht hat entschieden, dass die Abweisung der Klage aus aktienrechtlicher Verantwortlichkeit der „Swissair in Nachlassliquidation“ gegen 14 ehemalige Führungspersonen der „SAirGroup“ nicht zu beanstanden sei. Das Bundesgericht wies daher die Beschwerde gegen den Entscheid des Handelsgerichts des Kantons Zürich (HGZ) in den Hauptpunkten ab.

Erinnerlich hatte die Nachlassverwaltung der „Swissair in Nachlassliquidation“ 2013 beim HGZ eine Organhaftungsklage gegen 14 ehemalige Führungspersonen der „SAirGroup in Nachlassliquidation“ eingereicht. Die Vorwürfe lauteten:

  • Einführung einer widerrechtlichen Konzernorganisation
  • Pflichtwidrigkeiten bei der Bewirtschaftung des Vermögens der „Swissair“
    • insbesondere die Gewährung von konzerninternen Darlehen durch die „Swissair“

Das Handelsgericht wies die Klage 2018 ab.

Das Bundesgericht weist nun die gegen den HGZ-Entscheid erhobene Beschwerde der Nachlassverwaltung der „Swissair in Nachlassliquidation“ im Hauptpunkt ebenfalls ab, halte doch er HGZ-Entscheid einer Überprüfung stand.

Die Rügen der „Swissair in Nachlassliquidation“ gegen die Sachverhaltsfeststellungen des HGZ seien unbegründet. Daher sei in allen Sachverhaltspunkten von den vorinstanzlichen Feststellungen auszugehen:

  • Pflichtverletzung?
    • Das HGZ habe das Vorliegen einer Pflichtverletzung hinsichtlich der behaupteten pflichtwidrigen Bewirtschaftung der Aktiven der Swissair im Ergebnis zutreffend verneint
    • Mit den beanstandeten, von der Swissair konzernintern gewährten Darlehen seien letztlich – und jedenfalls bei damaliger Betrachtung (Hindsight bias?) – die Gesellschaftsinteressen (auch) der „Swissair“ gewahrt worden
  • Schaden
    • Die Haftungsvoraussetzung des Schadens habe das HGZ zu Recht als nicht erfüllt betrachtet
      • Das Bundesgericht betonte, es habe in diesem Zusammenhang zwei entscheidende und für das Bundesgericht verbindliche Feststellungen getroffen:
        • Erstens habe der Swissair-Flugbetrieb im Interesse der Gläubiger unter allen Umständen aufrecht erhalten werden müssen
        • Zweitens seien dafür namhafte finanzielle Mittel erforderlich gewesen
    • Differenztheorie
      • Die Klägerin hatte laut Bundesgericht nicht hinreichend dargelegt, inwiefern sich ihre Vermögenssituation positiver entwickelt hätte, wenn anstelle der als pflichtwidrig gerügten Darlehen die von der Klägerin postulierten pflichtgemässen Entscheide (Ausstieg aus dem Cash-Pool und Nichterneuerung der Festgeldanlagen) getroffen worden wären
  • Kausalzusammenhang

Das Bundesgericht wies die Beschwerde daher im Hauptpunkt ab, hiess sie aber im Kostenpunkt gut und reduzierte die Gerichtsgebühr des HGZ (um rund CHF 36’000).

Urteil des Bundesgerichts vom 26.09.2019 (4A_268/2018)

Medienmitteilung des Bundesgerichts vom 10.11.2019, 12.01 Uhr

Quelle

LawMedia Redaktionsteam

Bildquelle: © Roland Zumbühl – Swissair | de.wikipedia.org

Vorbehalt / Disclaimer

Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.

Urheber- und Verlagsrechte

Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.