Sorgfaltsbegriff
Der nicht gesetzlich definierte und uneinheitlich angewandte Sorgfaltsbegriff setzt sich wie folgt zusammen:
- Sorgfaltswahrnehmung als auftragsrechtliches Verhaltensgebot
- Verhaltensmaxime bei der Pflichtausübung
- Einhaltung des Verhaltensgebots = keine Sorgfaltsverletzung
- Nichteinhaltung des Verhaltensgebots
- Vorwerfbare Fahrlässigkeit aus Sicht des „Durchschnittsbürgers“
- Objektives Verschulden
- Zurechnungsfähigkeit des Beauftragten bei seiner Sorgfaltswidrigkeit
- Subjektives Verschulden
- Vorwerfbare Fahrlässigkeit aus Sicht des „Durchschnittsbürgers“
Mass der Sorgfalt
Hinsichtlich des Masses der Sorgfalt gilt folgendes:
- Grundsatz
- gleiche Sorgfalt wie ein Arbeitnehmer (vgl. OR 398 Abs. 1)
- ungenügend
- Sorgfalt, die der Beauftragte in seinen eigenen Angelegenheiten anwendet (sog. diligentia quam in suis)
- Ausnahme
- Besondere vertragliche Abrede
- Vertragsauslegungssache, ob eine Haftungsbeschränkung vorliegt (vgl. SemJud 1988 337 ff., BGE 56 II 375)
Umfang der Sorgfalt
Die geforderte Sorgfalt umfasst:
- Hauptpflicht
- Ausführungs- und Ablieferungsverpflichtung
- vgl. BGE 113 II 431 ff. (Arzt)
- Ausführungs- und Ablieferungsverpflichtung
- Nebenpflichten
- Allgemeine Treuepflicht
- Pflicht zur persönlichen Mandatsfortführung
- Vgl. BGE 106 II 174 f. (Anwalt)
- Information des Beauftragten
- Vgl. BGE 111 II 75 (Architekt)
- Vgl. BGE 110 II 372 f. (Bank)
- Vgl. BGE 115 II 64 f. (Treuhänder)
- SJZ 1964, 344 (Arzt)
Unterlassene Sorgfalt
Für die Haftung infolge Unterlassungen vergleiche:
- SJZ 1981 79 ff.
- SJZ 9156 10 f.
- ZBGR 1994 301 f.
- BGE 4A_577/2015 vom 01.03.2016 (Haftung des Versicherungsbrokers für Empfehlung einer unseriösen Freizügigkeitseinrichtung)
Atypische Schädigungen
Als vertragswidrig gelten sog. „atypische Schädigungen“ bei Vertragsausführung wie Arzthaftungsfälle, da sie nicht durch eine Auftraggeber-Einwilligung gedeckt sind
- BGE 112 II 334
- BGE 108 II 422 ff.
- BGE 70 II 207 ff.
- BGE 4A_577/2015 vom 01.03.2016 (Haftung des Versicherungsbrokers für Empfehlung einer unseriösen Freizügigkeitseinrichtung)
Weiterführende Informationen
- Literatur
- OSWALD CHRISTOPH, Analyse der Sorgfaltspflichtverletzung im vertraglichen wie ausservertraglichen Bereich, Diss. Zürich 1988, 122 S.
- Links
Bürgi Nägeli Rechtsanwälte
Unsere Anwaltskanzlei war 1996 First Mover in der digitalen Userinformation zu Recht, Steuern und Wirtschaft. Es war und ist uns ein Anliegen, Rechtsinteressierte durch tiefgehende Internet-Contents für die eigene Rechtsverfolgung und / oder als Vorbereitung für einen informierten Einstieg in ein Mandat zu orientieren und zu sensibilisieren. - Wir danken dem Verlag, der LawMedia AG, dafür, dass sie seither die rund 550 Infowebsites mit ihren generischen Domänen betrieb und nun die Contents seit 02.08.2022 über die zentrale Plattform www.law.ch ausliefert.
Das könnte Sie auch noch interessieren:
-
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Vorbehalt / Disclaimer
Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.
Urheber- und Verlagsrechte
Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.
Autoren / Herausgeber
Fraumünsterstrasse 29
CH-8001 Zürich