LAWINFO

Auftrag / Auftragsrecht

QR Code

Hilfspersonenhaftung

Rechtsgebiet:
Auftrag / Auftragsrecht
Stichworte:
Auftrag, Auftragsrecht
Autor:
Bürgi Nägeli Rechtsanwälte
Herausgeber:
Verlag:
LAWMEDIA AG

104

Setzt der Beauftragte für die Auftragserfüllung einen oder mehreren Erfüllungsgehilfen ein, so haftet er für deren Handlungen:

Grundlagen

OR 101

Begriff des Erfüllungsgehilfen

Beauftragter setzt in eigenem Namen und auf eigene Rechnung eine Hilfskraft ein, die ihm den angenommenen Auftrag zu erledigen hilft

Abgrenzung vom Substituten

Vgl. Auftragsausführung-Substitution

Befugter Erfüllungsgehilfenbeizug

  • Anwendbarkeit der haftungsbeschränkenden Sonderregelung von OR 399 Abs. 2
  • Beauftragter
    • haftet für
      • Sorgfalt in der Auswahl des Erfüllungsgehilfen (cura in eligendo)
      • Sorgfalt in der Instruktion des Erfüllungsgehilfen (cura in instruendo)
    • haftet nicht für
      • Sorgfalt in der Überwachung / Kontrolle (cura in custodiendo)
  • Auslegung von OR 399 Abs. 2
    • Restriktive Auslegung der Haftungsbeschränkung (BGE 107 II 245)
      • =   Reduktion des Anwendungsbereiches der gesetzlichen Haftungsbeschränkung von OR 399 Abs. 2
    • Unterscheidung nach
      • Dienst- oder Arbeitsleistung
      • Substitution im Interesse des Auftraggebers (Spezialistenbeizug) oder im Interesse des Beauftragten (personelle oder umsatzmässige Kapazitätserweiterung); vgl. BGE 107 II 245
      • wirtschaftliche Selbständigkeit des Dritten (Anwendung von OR 101); vgl. BGE 112 II 353 ff.
  • Gerechtfertigte Haftungsbeschränkung
    • Haftungsbeschränkung ist nur gerechtfertigt, wenn der Erfüllungsgehilfe spezifische Ausführungsarbeiten erledigt
  • Nicht gerechtfertigte Haftungsbeschränkung
    • Haftungsbeschränkung ist nicht gerechtfertigt bei blosser Ablieferungsobligation oder (wichtig), wenn der Beauftragte die Erfüllungsgehilfen- bzw. Substitutenleistung als seine eigene ausgibt

Unbefugter Erfüllungsgehilfenbeizug

= Vertragsverletzung (vgl. OR 97, OR 101)

Der Beauftragte haftet für die Handlungen des unerlaubt Beigezogenen, wie wenn es seine eigenen wären (vgl. OR 399 Abs. 1)

Unterbeauftragung als Vertrag zugunsten eines Dritten?

Lässt sich die Unterbeauftragung als Vertrag zugunsten eines Dritten (OR 112) qualifizieren, steht dem Auftraggeber ein direkter Haftungsanspruch gegen den Substituten zu (vgl. OR 399 Abs. 3)

Weiterführende Informationen

    Kontakt

    Bürgi Nägeli Rechtsanwälte

    Kontakt / Help

    Bürgi Nägeli Rechtsanwälte

    Anrede

    Ihr Vorname*

    Ihr Nachname*

    Firma

    Telefonnummer*

    Betreff (Interessen- / Streitgegenstand)*

    * = Pflichtfelder

    Datenschutzerklärung | Privacy

    Eine Kopie der Mitteilung geht an die im Feld "E-Mail" angegebene E-Mail-Adresse.

    Vorbehalt / Disclaimer

    Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.

    Urheber- und Verlagsrechte

    Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.