Auch das Miteigentum kennt – trotz fehlender Rechtsform – Beschlussfassungen der Miteigentümer. Der Gesetzgeber verlangt für Beschlussfassungen unterschiedliche Mehrheiten:
Grundlagen
- Beschluss = mehrseitiges Rechtsgeschäft
- Ziel: Herbeiführung eines Entscheids
- Definitionen
- Personenentscheid: Wahl
- Sachentscheid: Abstimmung
- Wirkungen
- Unmittelbare Wirkungsentfaltung
- Wirkungen auch für Rechtsnachfolger [vgl. ZGB 649a]
Einstimmigkeit
- Erlass einer Nutzungs- und Verwaltungsordnung [vgl. ZGB 647 Abs. 1]
- Veräusserung Miteigentumsobjekt(e) [vgl. ZGB 648 Abs. 2]
- Belastung Miteigentumsobjekt(e) [vgl. ZGB 648 Abs. 2]
- Beschränkte dingliche Rechte
- Vorzumerkende persönliche Rechte
- Grundpfandrechte
- Zweckänderung [vgl. ZGB 648 Abs. 2]
- Luxuriöse bauliche Massnahmen [vgl. ZGB 647e Abs. 1]
- Ausnahme von der Einstimmigkeit
- Qualifiziertes Mehr, wenn die nicht zustimmenden Miteigentümer nicht beeinträchtigt und die Kosten durch die zustimmenden Miteigentümer übernommen werden etc. [vgl. ZGB 647e Abs. 2]
- Ausnahme von der Einstimmigkeit
- Vereinbarung des Aufhebungs-Ausschlusses [vgl. ZGB 650 Abs. 2]
- Vereinbarung über die Aufhebung oder Änderung des Miteigentümer-Vorkaufsrechts [vgl. ZGB 682 etc.]
Mehrheit
- Einfache Mehrheit nach Personen
- Zuständigkeitsänderung für gewöhnliche Verwaltungshandlungen [vgl. ZGB 647a Abs. 2]
- Notwendige bauliche Massnahmen [vgl. ZGB 647c]
- Ausschlussklage bei mehr als 2 Miteigentümern [vgl. ZGB 649 Abs. 2]
- Qualifizierte Mehrheit nach Personen und Anteilen
- Wichtigere Verwaltungshandlungen [vgl. ZGB 647b Abs. 1]
- Möglichkeit zur Erschwerung
- Möglichkeit zur Erleichterung
- Nützliche bauliche Massnahmen [vgl. ZGB 647d Abs. 1]
- Luxuriöse bauliche Massnahmen, wenn die nicht zustimmenden Miteigentümer nicht beeinträchtigt und die Kosten durch die zustimmenden Miteigentümer übernommen werden etc. [vgl. ZGB 647e Abs. 2]
- Wichtigere Verwaltungshandlungen [vgl. ZGB 647b Abs. 1]
Literatur
- MEIER-HAYOZ ARTHUR, BEK N 21 zu ZGB 647
- MEIER-HAYOZ ARTHUR, BEK N 3 zu ZGB 647b
Judikatur
- BGE 5A_821/2014 vom 12.02.2015 (ausschliessliche Nutzungsrecht aus ME kann nicht durch Stockwerkeigentümer ausgehebelt werden)
Link
www.law-news.ch/Gerichtsentscheide-Stockwerkeigentum-Ausschliessliches-Nutzungsrecht-kraft-gewöhnlichen-Miteigentums-Keine-Aushebelung-über-Stockwerkeigentum
Das könnte Sie auch noch interessieren:
-
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Autoren:
Vorbehalt / Disclaimer
Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.
Urheber- und Verlagsrechte
Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.
Autoren / Herausgeber
Fraumünsterstrasse 29
CH-8001 Zürich