LAWINFO - Architektenrecht - Studienergebnisse

Nach Vorliegen der Studienergebnisse geht es vor allem um den Gremiumsentscheid, die Gremium-Empfehlung, die Aufwandvergütung und die weitere Verwendung der Studienergebnisse sowie natürlich um die Frage der von den Teilnehmern erhofften Folgeaufträge:

Entscheid des Beurteilungsgremiums

Erstellung Beurteilungsbericht durch Beurteilungsgremium

Allgemeines
- Vgl. Art. 20 SIA-Ordnung 143
Studienauftrag ohne Folgeauftrag und kein Studien-Gewinner
- Erstellung eines Synthesisberichtes mit Schlussfolgerungen zur Aufgabenstellung und Empfehlungen zum weiteren Vorgehen, wenn kein Gewinner ausgemacht wird
- Vgl. Art. 21.1 lit. b und 23.1 lit. b SIA-Ordnung 143

Keine Rangierung

Vgl. Art. 21 SIA-Ordnung 143

Keine Preise

Vgl. Art. 21 SIA-Ordnung 143

Brachbare(s) Ergebnis(se)

Siehe Verbindlichkeit der Gremium-Empfehlung

Keine brauchbaren Ergebnisse

Der ergebnislose Studienauftrag wird als abgeschlossen
Ausschluss der Beiträge von der Beurteilung, ohne Entschädigung
Vgl. Art. 23.2 SIA-Ordnung 143

Teilnehmer-Ausschluss / Projektausschluss von der Beurteilung

Grundlage
- Art. 19 SIA-Ordnung 143
Ausschlussgründe
- Nicht rechtzeitige Einreichung
- Unvollständigkeit des Beitrages in wesentlichen Belangen
- Unverständlichkeit des Beitrages
- Unlauteres Verhalten des Teilnehmers
Ausnahme
- Hervorragende Beiträge dürfen, obwohl sie wesentliche Verstösse gegen die Programmbestimmungen enthalten, zur Weiterbearbeitung empfohlen werden

Verbindlichkeit der Gremium-Empfehlung

Grundlagen
- SIA-Ordnung 143
Abgrenzung zum Architektur-Wettbewerb
- Kein Unterschied
Wirkungen
- Vergütung
  - Siehe nachfolgend
- Weitere Verwendung der Studien-Ergebnisse
- Zulässigkeit der Erteilung von Folgeaufträgen

Vergütung

Leistungspflicht

Nach Abgabe der Studie wird die Entschädigung zur Zahlung fällig

Fälligkeit

gemäss Programm

Leistungsberechtigte

Alle Teilnehmer

Höhe

Allgemeines
- OR-Studienauftrag
  - In der Regel gemäss Abrede
- SIA-Studienauftrag
  - Vgl. Art. 13.3 und 17 SIA-Ordnung 143
  - Pauschalentschädigung
    - Voraussetzungen
      - Termingerechte Schlussabgabe
      - Vollständige Studienabgabe
      - Projektzulassung zur Beurteilung
Studienaufträge ohne Folgeauftrag
- Volle Aufwand-Abgeltung
  - Grund für Vollabgeltung: Keine Honorare aus Folgeaufträgen
- Vgl. Art. 17.1 lit. b SIA-Ordnung 143
Studienaufträge mit Folgeauftrag
- Planungsstudien
  - Entschädigung meistens nur 80 % des Aufwandes
  - Programm kann vorsehen, dass die von den Pauschalhonoraren die Hälfte als Akontozahlung an das Honorar des Folgeauftrags angerechnet werden kann (vgl. Art. 17.1 lit. a SIA-Ordnung 143)
- Gesamtleistungsstudien
  - Entschädigung nur 50 % des Aufwandes (vgl. Art. 17.1 lit. a SIA-Ordnung 143)

Weitere Verwendung der Studien-Ergebnisse

nach Studien-Abschluss > Ergebnisverwendung

Zulässigkeit der Erteilung von Folgeaufträgen

nach Studien-Abschluss > Folgeaufträge

Bürgi Nägeli Rechtsanwälte

Unsere Anwaltskanzlei war 1996 First Mover in der digitalen Userinformation zu Recht, Steuern und Wirtschaft. Es war und ist uns ein Anliegen, Rechtsinteressierte durch tiefgehende Internet-Contents für die eigene Rechtsverfolgung und / oder als Vorbereitung für einen informierten Einstieg in ein Mandat zu orientieren und zu sensibilisieren. - Wir danken dem Verlag, der LawMedia AG, dafür, dass sie seither die rund 550 Infowebsites mit ihren generischen Domänen betrieb und nun die Contents seit 02.08.2022 über die zentrale Plattform www.law.ch ausliefert.

Studienergebnisse